Wszyscy pamiętamy ze szkoły pytania nauczyciela od języka polskiego: „Co autor chciał przez to powiedzieć?”. Zarówno wówczas, jak i dziś odpowiedź nastręcza trudności. Zwłaszcza gdy szukamy przekazu ukrytego między wierszami.

Od chwili rosyjskiej napaści cywilizowany świat zadaje sobie dwa pytania. Dlaczego najeźdźcy dopuszczają się barbarzyństwa wobec cywilnej ludności Ukrainy? Kolejne brzmi: dlaczego Putin wykazuje się identycznym okrucieństwem wobec Rosjan, wysyłając ich dziesiątkami tysięcy na rzeź?

W toczącym się w Watykanie bezprecedensowym procesie przeciwko kardynałowi Giovanni Angelo Becciu sąd dopuścił wysłuchanie potajemnie nagranej rozmowy telefonicznej, którą kardynał przeprowadził z papieżem Franciszkiem.

Teoretycznie mundial w arabskim emiracie powinien skończyć się wizerunkową klapą. Głównie z uwagi na plagę śmiertelnych wypadków wśród imigrantów, którzy przed mistrzostwami od lat harowali na placach budowy. Ale nie miejmy złudzeń, Katarczycy dawno temu wkalkulowali tę skazę na wizerunku w koszty imprezy. Zyski mają je znacznie przewyższać.

Czy to tylko zamieszki, czy może już początek nowej chińskiej rewolucji? A w zasadzie „antyrewolucji”, jak nazywają wszelkie antyrządowe wystąpienia rządzący Państwem Środka komuniści. Jedno jest pewne, takie demonstracje były tam ostatni raz wiosną 1989 roku.

Coraz więcej znanych w Polsce osób z kręgów kultury i sztuki ogłasza się apostatami. Ma to znaczenie tylko dla nich, bo dla kościoła żadnego. W zasadzie lepiej zostać heretykiem. Skutek ten sam, a roboty mniej.

Co chcą osiągnąć młode dziewczyny i chłopcy rzucający puszkami z zupą w arcydzieła malarstwa europejskiego? Chcą tylko popisać się swoją głupotą? Nie. Oni uważają, że bronią w ten sposób świat przed straszliwą apokalipsą klimatyczną. Katastrofą, przed którą możemy się ustrzec tylko i wyłącznie pokutując, czyli godząc się na załamanie naszego poziomu życia. Klimatyczni fanatycy chcą cofnąć świat do czasów sprzed Rewolucji Przemysłowej i nie obchodzi ich to, ilu ludzi umrze z głodu w wyniku tego procesu.

Ukraińska reakcja na tragedię we wsi Przewodów wzbudziła w Polsce i Europie zaskoczenie wynikające z niezrozumienia. Wszyscy stawiają pytanie, dlaczego Kijów wypiera się odpowiedzialności, skoro chodzi o wypadek, nikt nie obwinia Ukrainy o celowe działanie, a cywilizowany świat uznaje Rosję za sprawcę? Odpowiedź brzmi: to kwestia historii i mentalności.

Jeszcze w latach 70. Francuzi mieli bardzo tolerancyjny stosunek do imigrantów z Maghrebu i innych krajów afrykańskich. Powszechne było przekonanie, że imigracja nie tylko nie zagraża kulturze francuskiej, ale wręcz ją wzbogaca.