Burzliwe wydarzenia związane z przejęciem mediów publicznych przez nową władzę doczekały się już własnej nomenklatury. Internauci kpią z „Bitwy na Woronicza” (wersja równouprawniona – „Oblężenie Woronicza”), zwolennicy większości parlamentarnej zacierają ręce, a sojusznicy starej władzy – pomstują. Jak jednak spojrzeć na tę sytuację w pełni obiektywnie? Jak wypada ona w oczach komentatorów zagranicznych, słabiej orientujących się w niuansach polskiej polityki? Wreszcie, pytając nieco patetycznie – jak manewr ministra Bartłomieja Sienkiewicza ocenią hi...

Magnat medialny Rupert Murdoch postanowił przejść na emeryturę dopiero w wieku 92 lat. Czyżby wcześniej nie za bardzo ufał swoim synom?

Mark Zuckerberg chciał stworzyć sieć społecznościową będącą „zabójcą Twittera”. Wyszła mu jednak aplikacja dla nudziarzy.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” solidarnie wspiera bliską nam wszystkim ideę wolnych mediów. W oficjalnie opublikowanym stanowisku sędziowie nie szczędzą dziennikarzom ciepłych słów oraz zachęcają do kontynuowania oporu wobec władzy, której wolne media zdecydowanie nie są na rękę.

Czym kierował się „The Washington Post”, upubliczniając przeciek wywiadowczy, zgodnie z którym prezydent Ukrainy mówi o potrzebie ataków na Rosję? Wersji jest kilka, ale najgorszą byłaby chęć załamania międzynarodowego poparcia dla kraju walczącego z moskiewską agresją.

Stacja Fox News ostatnio mocno obrywa. W ramach ugody sądowej musiała zapłacić firmie Dominion Voting Systems 780 mln dolarów. Tucker Curlson, jedna z jej „gwiazd”, stracił natomiast pracę. To ma być kara za „kłamstwa o sfałszowaniu wyborów prezydenckich”. A co z kłamstwami nachalnie promowanymi przez inne media?

TikTok, czyli niepokojąco popularna, należąca do Chińczyków platforma społecznościowa zapowiedziała, że będzie cenzurować treści kwestionujące oficjalną narrację w sprawie globalnego ocieplenia. Filmików namawiających młodzież do głupich i antyspołecznych zachowań jakoś ona nie chce cenzurować.

2 miliardy dolarów. Takiej kwoty domaga się od koncernu Meta – innymi słowy od właścicieli Facebooka – grupa Etiopczyków, którzy ucierpieli podczas wojny domowej w swojej ojczyźnie. Jak przekonują, do ich cierpienia przyczynił się algorytm Facebooka, pomagający w rozpowszechnianiu mowy nienawiści i zachęt do przemocy.

Mainstreamowe media milczą na temat dokumentów ujawniających kulisy decyzji cenzorskich podejmowanych przez poprzednie kierownictwo Twittera. A szkoda, bo pokazują one jak w „modelowej” amerykańskiej demokracji odbiera się głos przeciwnikom politycznym.