Wielka czystka w Armii Czerwonej

Rosyjski kult katów

Rosjanie niechętnie szykują się do 82. rocznicy niemieckiej napaści na Związek Sowiecki. 22 czerwca to w Rosji Dzień Pamięci i Żalu, obchodzony w milczeniu, bez sporów i dyskusji, ale tym samym bez refleksji i wyciągania wniosków. Tylko nieliczni próbują bez lęku wystawić rachunek historyczny Stalinowi. Mówi się jedynie o sowieckim patriotyzmie i poświęceniu oraz niemieckim barbarzyństwie.

Paweł Łepkowski
Foto: [1] [2], Public domain, via Wikimedia Commons

W rosyjskich mediach potępia się napaść na kraj sojuszniczy bez wypowiedzenia wojny, choć nikt nie wspomina o pakcie Ribbentrop-Mołotow, napaści na Polskę we wrześniu 1939 r., Katyniu, wojnie z Finlandią czy aneksji krajów bałtyckich. Określenie „II wojna światowa” jest tradycyjnie wyparte przez podszytą szowinizmem nazwę „Wielka Wojna Ojczyźniana”. Dla Rosjan ta wojna zaczęła się 22 czerwca 1941 r. Wcześniejsze wydarzenia w Europie są bez znaczenia. Nikt przy tym nie wspomina, że tragedia Rosjan w 1941 r. to dzieło ich kata, którego podziwiają i wielbią. W latach 1937–1939 opętany obsesją poszukiwania zdrajców Stalin kazał zabić 42 wysokich rangą dowódców Armii Czerwonej, w tym aż trzech z pięciu marszałków, sześciu dowódców armii i dwóch dowódców marynarki. Straty w kadrach dowódczych wynosiły ponad 60 proc. Stalin kazał zabić 579 z 733 najwyższych rangą i najlepiej wykształconych oficerów. Dlatego w czerwcu 1941 r. zaledwie 7 proc. oficerów miało ukończone studia i wiedzę wyniesioną z akademii wojskowych. A mieli oni dowodzić największą armią świata, która się nieustannie rozrastała. W 1933 r. Armia Czerwona liczyła 885 tys. żołnierzy, cztery lata później jej liczba przekroczyła 1,4 mln, w 1939 r. pod bronią znajdowało się już 2,1 mln ludzi, a w czerwcu 1941 r. niemal 5 mln, czyli o 1,4 mln więcej niż w Wehrmachcie. Stan liczebny Armii Czerwonej rósł zatem w niebywałym tempie. W 1941 r. sowieckie wydatki zbrojeniowe pochłaniały aż 43,6 proc. budżetu państwa. Ponad 23 mln ludzi pracowało w przemyśle zbrojeniowym. W połowie 1941 r. radzieckie lotnictwo posiadało ponad 23 tys. samolotów bojowych, czyli aż dziewięć razy więcej niż Luftwaffe, które miało 2510 maszyn. Dlaczego zatem Niemcom udało się w październiku 1941 r. dotrzeć aż do przedmieść Moskwy? Rosjanie nieustannie to analizują, omijając prosty fakt, że ich wojskiem dowodzili ocaleni dyletanci. Rosyjska klęska w 1941 r. była rezultatem irracjonalnej decyzji Stalina o likwidacji lub zsyłce do obozów aż 36 761 starszych oficerów wojsk lądowych i ok. 3 tys. oficerów marynarki wojennej. Dzisiaj mija 86. rocznica wydania wyroku śmierci przez Kolegium Specjalne Sądu Najwyższego ZSRR pod przewodnictwem Wasilija Ulricha na marszałka ZSRR Michaiła Nikołajewicza Tuchaczewskiego. Podobno nim kapitan NKWD Wasilij Błochin strzelił Tuchaczewskiemu w kark, ten zdążył krzyknąć: „Nie do mnie strzelacie. Rozstrzeliwujecie Armię Czerwoną”. Miał rację. Stalin kazał zabić 2 kolejnych z 4 pozostałych marszałków ZSRR, wszystkich 17 komisarzy ludowych, 12 z 14 dowódców armii, 60 z 67 dowódców korpusu itd. Zginęli także wszyscy bliscy tych ludzi naznaczeni piętnem „członka rodziny zdrajcy ojczyzny”. Wkrótce rozstrzelano żonę, braci i szwagrów Tuchaczewskiego, a jego matka, siostry i córki trafiły do łagrów. Stalin był zatem osobiście odpowiedzialny za niebywałe osłabienie zdolności obronnych ZSRR i za ogrom sowieckiej klęski. Czystka w siłach zbrojnych była tragicznym epilogiem wielkiego terroru, który rozpoczął się w 1934 r. od zabójstwa członka Biura Politycznego KC WKP(b) Siergieja Kirowa. Przez te pięć lat Stalin skazał na śmierć ok. 8 mln ludzi, wśród których większość była narodowości rosyjskiej. W latach 1934–1939 do sierocińców trafiło blisko milion dzieci, których rodzice zostali zabici lub wywiezieni do gułagów, skąd większość nigdy nie wróciła. Tak zwane trójki NKWD, powołane na mocy rozkazu NKWD nr 00447 z 30 lipca 1937 r., rozstrzelały ok. 1,8 mln ludzi, czyli niemal dwukrotnie więcej niż zbrodnicze grupy operacyjne SS (Einsatzgruppen). Prawie każda rosyjska rodzina straciła kogoś bliskiego. Nasuwają się więc proste, ale i dramatyczne pytania: dlaczego oni nadal bronią „dobrego” imienia swojego kata i dlaczego pozwalają kolejnemu rujnować swoje państwo?


Przeczytaj też:

Pakt Ribbentrop – Mołotow: misterny spisek. Część II

„Co wygraliśmy, zawierając z Niemcami pakt o nieagresji? – pytał sam siebie Stalin. – Zapewniliśmy naszemu krajowi pokój w ciągu półtora roku i możność przygotowania swoich sił do odporu, jeśli faszystowskie Niemcy wbrew paktowi zaryzykują napaść na nasz kraj. Jest to bezsprze...

Putin jak Stalin, tylko Żukowa brak

15 miesięcy rosyjskich operacji w Ukrainie rodzi pytanie o przyczyny niepowodzeń. Prawda jest straszniejsza, niż można przypuszczać. Putin nie kieruje się argumentami militarnymi, tylko korzyściami politycznymi i propagandowymi. W ten sposób wojskowy dyletant usiłuje naśladowa...

Hitler i Stalin. Fatalne zauroczenie. Część I

22 czerwca 1941 r. rozpoczęła się realizacja planu Barbarossa. Radziecka historiografia ukazywała państwo stalinowskie jako niewinną ofiarę niemieckiej napaści, a Hitlera jako szaleńca, który bezmyślnie rozpoczął wojnę na dwa fronty. Dziś możemy przypuszczać, że był to obraz całkowicie fałszywy.

Czy Stalin dał się oszukać Hitlerowi? Część II

Dzisiaj, z perspektywy wielu dekad po wojnie, spoglądamy na Stalina i Hitlera jako jednych z największych antagonistów w historii. Zapominamy przy tym, że przez wiele lat ci ludzie byli sobą wzajemnie zafascynowani. Uważali, że ustroje polityczne, które budują, są do siebie bardzo podobne. Tworzy...

Hitler i Stalin: miłość aż po grób. Część III

Wielki niemiecki filozof i twórca nowoczesnego systemu idealistycznego Georg Wilhelm Friedrich Hegel głosił, że poprzez działania wielkich „światowo-historycznych" indywidualności realizuje się wola Opatrzności i ujawnia „wola ducha świata". Czy duch zatem przemówił do ludzkości przez Hitlera i S...

Pakt Ribbentrop-Mołotow. Diabelskie przymierze. Część I

Dzisiaj mijają 83 lata od podpisania przez Mołotowa i Ribbentropa paktu o nieagresji pomiędzy III Rzeszą i Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich. W rzeczywistości była to umowa rozbiorowa Polski i krajów bałtyckich. Przez lata historiografia radziecka, a później rosyjska skrzętnie unika...

Spór o wyzwolenie

17 stycznia tego roku ambasador Rosji tradycyjnie, jak co roku, złożył w imieniu swojego narodu kwiaty na cmentarzu żołnierzy radzieckich w Warszawie. Wielu z nas było tym gestem słusznie oburzonych. Jak bowiem można oddawać hołd „wyzwolicielom”, kiedy hańbi się pokój i prawo międzynarodowe w Ukr...


Redaktor naczelny: Paweł Łepkowski | Edytor: Marta Narocka-Harasz  

Kontakt: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Stale współpracują: Zofia Brzezińska, Robert Cheda, Jacek Cieślak, Zuzanna Dąbrowska, Gaja Hajdarowicz, Grzegorz Hajdarowicz, Mariusz Janik, Krzysztof Kowalski, Hubert Kozieł, Marek Kutarba, Jakub „Gessler” Nowak, Tomasz Nowak, Joanna Matusik, Justyna Olszewska, Marcin Piasecki, Paweł Rochowicz.

©
Wróć na górę