Opozycja przedstawia godny uwagi pomysł, jak wyeliminować problem niekompatybilności standardowej emerytury osób mundurowych z tą wypłacaną z ramienia ZUS. Sugerowane rozwiązanie znajduje się w projekcie nowelizacji ustawy o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, złożonym w Sejmie przez posłów PO.

Któż z nas nie chciałby otrzymywać dwóch emerytur, nie musieć sobie na stare lata niczego odmawiać i spędzać jesień swego życia w królewskim stylu? Jak się okazuje, ta kusząca wizja wcale nie jest tak zupełnie nierealna. Żeby jednak móc otrzymać dwie emerytury, trzeba spełnić określone warunki.

Ministerstwo Sprawiedliwości wyraźnie ociąga się z przygotowaniem projektu ustawy o biegłych sądowych, chociaż do tego kroku od lat monituje resort Rzecznik Praw Obywatelskich w trosce o właściwą realizację gwarantowanego w art. 45 Konstytucji prawa do sądu.

Przekonanie, że niepełnosprawni zasługują na podmiotowe traktowanie, wybrzmiewa zarówno z poradników savoir-vivre zalecających w kontaktach z takimi osobami bezpośrednie komunikowanie się z nimi, a nie z ich opiekunami, jak i z najnowszego projektu ustawy o świadczeniu wspierającym skierowanym konkretnie do niepełnosprawnych. Najwyższy czas!

Ustawodawca chyba zbyt dosłownie rozumie przysłowie, że z rodziną najlepiej wychodzi się na zdjęciu. Przepisy przygotowywanej właśnie nowelizacji Kodeksu pracy ujawniają, że dodatkowego urlopu opiekuńczego nie będzie można wziąć ze względu na chorobę wszystkich członków najbliższej rodziny… o ile nie są oni członkami gospodarstwa domowego.

Wiceministrowie nadzorujący departamenty legislacyjne widocznie mają ważniejsze sprawy na głowie niż staranna koordynacja nad powierzonym ich opiece i odpowiedzialności procesem legislacyjnym. Efektem tego są kwiatki w postaci nieskoordynowanych ze sobą ustaw autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości, z których jedna cofa zmiany w drugiej. Jak w tym całym chaosie mają rozeznać się nie tylko prawnicy, ale przede wszystkim zwykli obywatele, którzy są przecież zobowiązani tego pokręconego prawa przestrzegać?

Rząd przyjął projekt ustawy autorstwa ministra cyfryzacji o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej. Czy nowe prawo efektywnie przyczyni się do zwalczenia niechlubnego, ale jakże niestety nagminnego zjawiska?

Nazwa unijnej dyrektywy SUP (Single Used Plastic) w sprawie zmniejszenia wpływu niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko z dnia 5 czerwca 2019 roku być może nie brzmi porywająco, ale to jeszcze nie powód, by zignorować zawarte w niej postulaty wzmacniające ochronę przyrody. Polska i tak zwleka z jej implementacją prawie dwa lata. Termin upłynął w lipcu 2021 roku. Bardziej gotowi nie będziemy. Czas sprostać europejskim standardom i poświęcić rodzimemu środowisku uwagę, na którą ono w pełni zasługuje.

Postępowania sądowe, których celem jest uzyskanie od rodzica odpowiednich alimentów na dzieci, potrafią ciągnąć się latami. Tymczasem dziecko musi jeść, ubierać się i kształcić codziennie. Dlatego wielkim zainteresowaniem cieszy się pomysł wprowadzenia tzw. alimentów natychmiastowych. Świadczenia te miałyby pełnić swoją funkcję tymczasowo i zabezpieczyć dziecko przed znacznym pogorszeniem warunków życia w razie przedłużającego się postępowania.