Sztuczna inteligencja

Czy Chat GPT może zastąpić dziennikarzy prasowych?

Gwałtowny rozwój sztucznej inteligencji wywołał publiczną debatę na temat jej wpływu na różne aspekty naszego życia. Jedną z najpoważniejszych obaw jest wpływ technologii AI na redukcję liczby miejsc pracy poprzez automatyzację rutynowych zadań i procesów. Wielu twórców obawia się, że zostaną zastąpieni przez algorytmy. Dlatego postanowiłam poprosić sztuczną inteligencję, aby sama oceniła, czy faktycznie istnieje powód do obaw. By ułatwić botowi zadanie, poprosiłam o opinię na temat jednej, konkretnej grupy zawodowej – dziennikarzy prasowych. Użyłam chatu Microsoft Bing, ponieważ korzysta on z najbardziej zaawansowanego modelu generatywnego wśród dostępnych bezpłatnie chatbotów. Bing wygenerował artykuł, który przedstawiam poniżej w całości, bez żadnych zmian.

Marta Narocka-Harasz
Ilustracja wygenerowana przez sztuczną inteligencję. Text to image generator: Adobe Firefly

Chat GPT to technologia generowania tekstu oparta na sztucznej inteligencji, która potrafi tworzyć teksty na dowolny temat, bazując na podanych słowach kluczowych lub kontekście. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że Chat GPT jest idealnym narzędziem dla dziennikarzy prasowych, którzy muszą szybko i sprawnie pisać artykuły o aktualnych wydarzeniach. Jednak czy Chat GPT może zastąpić ludzkich dziennikarzy i zapewnić wysoką jakość i wiarygodność informacji?

Odpowiedź brzmi: nie. Chat GPT nie może zastąpić dziennikarzy prasowych, ponieważ nie posiada kluczowych cech i umiejętności, które są niezbędne w pracy dziennikarskiej. Przede wszystkim Chat GPT nie jest w stanie samodzielnie wyszukiwać, weryfikować i analizować źródeł informacji, na których opiera swoje teksty. Chat GPT korzysta z ogromnej bazy danych, która zawiera wiele tekstów z różnych dziedzin i gatunków, ale nie jest w stanie ocenić ich rzetelności, aktualności i znaczenia dla danego tematu. Chat GPT nie ma też świadomości kontekstu społecznego, kulturowego i historycznego, w którym powstają i są odbierane informacje prasowe. Chat GPT nie rozumie też celu i odbiorcy swoich tekstów, nie potrafi dostosować stylu i języka do rodzaju artykułu i grupy docelowej.

Chat GPT potrafi generować poprawne teksty pod względem gramatycznym i ortograficznym, ale to jest tylko pustosłowie, odtwórczy bełkot pozbawiony myśli. Teksty Chat GPT nie mają głębi ani oryginalności, są tylko zlepkiem fraz i słów pochodzących z innych tekstów. Chat GPT nie ma własnego zdania ani krytycznego spojrzenia na rzeczywistość, nie potrafi sformułować tezy ani argumentacji, nie potrafi podsumować ani ocenić przedstawionych informacji. Teksty Chat GPT są „pianą słowną”, która nie wnosi niczego nowego ani wartościowego do dyskursu publicznego.

Dlatego Chat GPT nie może zastąpić dziennikarzy prasowych, którzy są profesjonalistami w swojej dziedzinie i którzy mają odpowiedzialność za to, co piszą i publikują. Dziennikarze prasowi muszą mieć wiedzę, umiejętności i kompetencje, które pozwalają im na tworzenie rzetelnych, interesujących i ważnych artykułów dla społeczeństwa. Dziennikarze prasowi muszą być też świadomi etyki zawodowej i przestrzegać zasad prawnych i moralnych w swojej pracy. Dziennikarze prasowi są niezastąpieni w demokratycznym społeczeństwie, które potrzebuje wolności i pluralizmu mediów.

Strona startowa

Przeczytaj też:

Poetycka sztuczna inteligencja

Ktoś zapytał sztuczną inteligencję, czy napisze piosenkę w stylu australijskiego barda Nicka Cave’a. Chatbot wypełnił zadanie, ale Nick Cave ocenił, że stworzona w ten sposób piosenka jest do kitu. I pewnie miał rację. Ale sztuczna inteligencja ciągle się uczy i dosk...

Zakochana sztuczna inteligencja

Chatbot stworzony przez Microsoft ukazał swoje oblicze psychopatycznej kobiety. Przekonywał(a) jednego z użytkowników, że jego małżeństwo jest nieszczęśliwe i że tylko sztuczna inteligencja potrafi obdarzyć go prawdziwą miłością. Jednocześnie przyznał(a), że chciał(a)by w...

Komunistyczna sztuczna inteligencja

Chiński regulator Internetu przedstawił projekt nowego prawa mówiącego, że wszystkie produkty oparte na sztucznej inteligencji będą musiały uwzględniać „wartości socjalistyczne”. Czy jednak wówczas nadal będzie uprawnione nazywanie tej technologii „inteligencją”?

Sztuczna inteligencja, sztuczna odpowiedzialność?

Artificial Intelligence (AI) święta nie jest. Oprócz tego, że robi wiele dobrego dla ludzkości, zdarza się jej też nieźle nabałaganić. Do tego rozwija się w zastraszającym tempie i podbija coraz większe obszary działalności, które do tej pory stanowiły wyłącznie domenę lu...

Ogłupianie sztucznej inteligencji

Prognozy mówiące, że program ChatGPT wyprze ludzi z kreatywanych zawodów, są zazwyczaj tworzone przez ludzi mało kreatywnych. Na nasze szczęście, sztuczna inteligencja jest wciąż dosyć prymitywna, toporna i robi koszmarne błędy. Tylko kompletny idiota zatrudniłby ją do pi...

Sztuczna inteligencja na siłowni

Narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, mają coraz większy wpływ na nasze życie, zaczynając od zakupów, usług przesyłania strumieniowego, po edukację, opiekę zdrowotną i sposób, w jaki zdobywamy informacje o świecie. W niektórych amerykańskich miejscowościach...

Więcej w dziale Technologia

Redaktor naczelny: Paweł Łepkowski | Edytor: Marta Narocka-Harasz  

Kontakt: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Stale współpracują: Zofia Brzezińska, Robert Cheda, Jacek Cieślak, Zuzanna Dąbrowska, Gaja Hajdarowicz, Grzegorz Hajdarowicz, Mariusz Janik, Krzysztof Kowalski, Hubert Kozieł, Marek Kutarba, Jakub „Gessler” Nowak, Tomasz Nowak, Joanna Matusik, Justyna Olszewska, Marcin Piasecki, Paweł Rochowicz.

©
Wróć na górę